日射熱取得を極めてバランスの良い性能を！！（パッシブデザイン設計法 復習編３）
日射熱取得を極めることは、気候特性を活かす設計法の究極の姿です。
窓の断熱性能を高めると、熱が逃げることを減らす一方、日射取得が減るというジレンマが発生します。
そのいい塩梅を見極めるのが今回のテーマです。
まず、午前中は復習ということで、日射が当たった場合の表面温度を計算したり、外装の色や質感、風の強さが変化した場合はどう変わるかなど、手計算で求めて、イメージを浸透させます。
窓に関しては、Windeyeという窓をJISの計算に則り一つ一つ計算するツールを用いて計算する方法を学びます。
午後からは、いよいよ実践的な本番です。
私の開発した環境デザインサポートツールVer.7.45を使用して、試算を繰り返します。
市町村を選択すると、自動的に温度域や日射量の多さの区分が表示されます。例えば岐阜市であれば、比較的温暖な地域（６地域）で、太陽光や温水器で有効な年間日射は比較的多く（A4区分）、冬期の日射量も多め（H4区分）、夏期の日射は少な目（C2区分）と、非常に良い立地であることがわかります。ちなみに美濃市は今年最高気温も記録した通り、夏期の日射は最も多い（C5区分）地域です。
ざっと、地域イメージを持ちつつ、今回用意したモデルプランを入れて基本的な性能を計算します。
そのうえで、いろいろ変更した場合、どのような結果になるかを検討していきます。こうなると、手計算では手に負えず、コンピューターを使用する醍醐味です。
まず基本プランは、少し高断熱にしたG1グレード（樹脂サッシにペアガラス）の断熱性能。
これを、開口部を強化して、LowEガラスに変えてみると・・・。断熱は強化されましたが、夏期と冬期の日射熱取得が減ってしまいました。ではどちらが有利なの？
ということで、エネルギーの評価軸を加えました。そうすると、普通ペアガラスの方が冬期の日射取得によってエネルギーは少ない結果に。ですが、室内環境の安定性（窓際でもヒヤッとしないなど）はLowEペアの方が有利。
ではどちらの設計が優れているの？？というと、これは設計者や住まい手がどう選択するかです。
さらに高性能のトリプルガラスでは？、方位を45°振るとどうなる？、日射取得ガラスと日射遮蔽ガラスでは一年を通してどちらが有利？、いろいろなパターンを検討しました。
最後の総合問題は、開口部だけを変化させて、最も良いバランスを見つけてみようというもの。
私は枠の見付けを減らしつつ南面の開口部を大きくし性能を向上、さらに北面の開口部を削減。これで、温熱もエネルギーも一番いい出来に。
これを超えられるか？ということで、15分程度で、いろいろ触って検討してもらって、発表してもらいました。
庇の出を調整したり、ガラスの性能を変化させたりと、私の検討結果を抜く受講生も。
いろいろな仕様を検討して、どのような変化するかの勘所が得られたかな。
次回は温熱性能の中でも最も重要な、防露性能と気密性能の実践です。
准教授 辻充孝